Karlsruhe, Deutschland. 24. Mai 2023. Johann Schwenn, Rechtsanwalt des Beschwerdeführers, steht während einer mündlichen Anhörung des Bundesverfassungsgerichts im Gerichtssaal. Das Bundesverfassungsgericht prüft derzeit die neue Verordnung zur Wiederaufnahme des Strafverfahrens. Seit Ende 2021 sieht die Strafprozessordnung (Abschnitt 362) vor, dass im Falle der schwersten Straftaten, wie etwa Mord, abgeschlossene Verfahren zum Nachteil des Angeklagten wieder eröffnet werden können, wenn neue Beweise vorliegen. Kredit: Bernd Weißbrod/dpa/Alamy Live News

Karlsruhe, Deutschland. 24. Mai 2023. Johann Schwenn, Rechtsanwalt des Beschwerdeführers, steht während einer mündlichen Anhörung des Bundesverfassungsgerichts im Gerichtssaal. Das Bundesverfassungsgericht prüft derzeit die neue Verordnung zur Wiederaufnahme des Strafverfahrens. Seit Ende 2021 sieht die Strafprozessordnung (Abschnitt 362) vor, dass im Falle der schwersten Straftaten, wie etwa Mord, abgeschlossene Verfahren zum Nachteil des Angeklagten wieder eröffnet werden können, wenn neue Beweise vorliegen. Kredit: Bernd Weißbrod/dpa/Alamy Live News Stockfoto

RMID:2R3JNC9

Bilddetails

Bildanbieter:

dpa picture alliance

Bild-ID:

2R3JNC9

Dateigröße:

70,7 MB (1,9 MB Komprimierter Download)

Freigaben (Releases):

Model - nein | Eigentum - neinBenötige ich eine Freigabe?

Format:

6256 x 3952 px | 53 x 33,5 cm | 20,9 x 13,2 inches | 300dpi

Aufnahmedatum:

24. Mai 2023

Fotograf:

Weitere Informationen:

Dieses Bild kann kleinere Mängel aufweisen, da es sich um ein historisches Bild oder ein Reportagebild handel

Ausschließlich für die redaktionelle Nutzung freigegeben.

Stockbilder mithilfe von Tags suchen

constitution gerechtigkeit law and justice processes verbrechen

Ähnliche Stockbilder

RM2R3JPDA–Karlsruhe, Deutschland. 24. Mai 2023. Doris König, Vorsitzende des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts, spricht in einer mündlichen Anhörung. Das Bundesverfassungsgericht prüft derzeit die neue Verordnung zur Wiederaufnahme des Strafverfahrens. Seit Ende 2021 sieht die Strafprozessordnung (Abschnitt 362) vor, dass im Falle der schwersten Straftaten, wie etwa Mord, abgeschlossene Verfahren zum Nachteil des Angeklagten wieder eröffnet werden können, wenn neue Beweise vorliegen. Kredit: Bernd Weißbrod/dpa/Alamy Live News

RM2R3J35M–Karlsruhe, Deutschland. 24. Mai 2023. Das Bundesverfassungsgericht ist an einer Wand vor den Gebäuden der Grichts angebracht. Das Bundesverfassungsgericht prüft derzeit die neue Verordnung zur Wiederaufnahme des Strafverfahrens. Seit Ende 2021 sieht die Strafprozessordnung (Abschnitt 362) vor, dass im Falle der schwersten Straftaten, wie etwa Mord, abgeschlossene Verfahren zum Nachteil des Angeklagten wieder eröffnet werden können, wenn neue Beweise vorliegen. Kredit: Bernd Weißbrod/dpa/Alamy Live News

RM2R3J366–Karlsruhe, Deutschland. 24. Mai 2023. Das Bundesverfassungsgericht ist an einer Wand vor den Gebäuden der Grichts angebracht. Das Bundesverfassungsgericht prüft derzeit die neue Verordnung zur Wiederaufnahme des Strafverfahrens. Seit Ende 2021 sieht die Strafprozessordnung (Abschnitt 362) vor, dass im Falle der schwersten Straftaten, wie etwa Mord, abgeschlossene Verfahren zum Nachteil des Angeklagten wieder eröffnet werden können, wenn neue Beweise vorliegen. Kredit: Bernd Weißbrod/dpa/Alamy Live News

RM2R3J35J–Karlsruhe, Deutschland. 24. Mai 2023. Das Bundesverfassungsgericht ist an einer Wand vor den Gebäuden der Grichts angebracht. Das Bundesverfassungsgericht prüft derzeit die neue Verordnung zur Wiederaufnahme des Strafverfahrens. Seit Ende 2021 sieht die Strafprozessordnung (Abschnitt 362) vor, dass im Falle der schwersten Straftaten, wie etwa Mord, abgeschlossene Verfahren zum Nachteil des Angeklagten wieder eröffnet werden können, wenn neue Beweise vorliegen. Kredit: Bernd Weißbrod/dpa/Alamy Live News

RM2R3JPDT–Karlsruhe, Deutschland. 24. Mai 2023. Mitglieder des Bundestages Carmen Wegge (l, SPD) und Johannes Fechner (r, SPD) sitzen während einer mündlichen Anhörung des Bundesverfassungsgerichts im Gerichtssaal. Das Bundesverfassungsgericht prüft derzeit die neue Verordnung zur Wiederaufnahme des Strafverfahrens. Seit Ende 2021 sieht die Strafprozessordnung (Paragraf 362) vor, dass im Falle der schwersten Straftaten, wie etwa Mord, abgeschlossene Verfahren zum Nachteil des Angeklagten wieder eröffnet werden können, wenn neue Beweise vorliegen. Kredit: Bernd Weißbrod/dpa/Alamy Live News

RM2R3JNBG–Karlsruhe, Deutschland. 24. Mai 2023. Wolfram Schädler, Rechtsanwalt des gemeinsamen Klägers im Spezialverfahren, steht während einer mündlichen Anhörung des Bundesverfassungsgerichts im Gerichtssaal. Das Bundesverfassungsgericht prüft derzeit die neue Verordnung zur Wiederaufnahme des Strafverfahrens. Seit Ende 2021 sieht die Strafprozessordnung (Abschnitt 362) vor, dass bei schwersten Straftaten, wie etwa Mord, ein abgeschlossenes Verfahren gegen den Beklagten wieder eröffnet werden kann, wenn neue Beweise ans Licht kommen. Kredit: Bernd Weißbrod/dpa/Alamy Live News

RM2R3JPDH–Karlsruhe, Deutschland. 24. Mai 2023. Doris König (m), Vorsitzende des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts, spricht in einer mündlichen Anhörung. Richter Astrid Wallrabenstein sitzt links. Das Bundesverfassungsgericht prüft derzeit die neue Verordnung zur Wiederaufnahme des Strafverfahrens. Seit Ende 2021 sieht die Strafprozessordnung (Abschnitt 362) vor, dass bei schwersten Straftaten, wie etwa Mord, ein abgeschlossenes Verfahren gegen den Beklagten wieder eröffnet werden kann, wenn neue Beweise ans Licht kommen. Kredit: Bernd Weißbrod/dpa/Alamy Live News

RM2R3JPE2–Karlsruhe, Deutschland. 24. Mai 2023. Doris König, Vorsitzende des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts, steht während einer mündlichen Anhörung im Gerichtssaal. Auf der linken Seite befindet sich Richter Astrid Wallrabenstein. Das Bundesverfassungsgericht überprüft derzeit neue Vorschriften zur Wiederaufnahme von Strafverfahren. Seit Ende 2021 sieht die Strafprozessordnung (Abschnitt 362) vor, dass im Falle der schwersten Straftaten, wie etwa Mord, abgeschlossene Verfahren zum Nachteil des Angeklagten wieder eröffnet werden können, wenn neue Beweise vorliegen. Kredit: Bernd Weißbrod/dpa/Alamy Live News