Pflanzenleben, mit 74 ganzseitigen Illus., 24 von Fotos, vom Autor und 50 in Farbe von Zeichnungen. Dellen der phänomenaat auf einmal eilten zu dem Schluss, dass Selbstbefruchtung ein tatsächliches Übel war. Aber diese Vorstellung ist jetzt in Gang. Dass die gegenseitige Befruchtung ihre Vorteile hat, wird nicht bestritten, aber sie sind nicht einfach zu definieren. Auf der anderen Seite ist es nicht nachweisbar, dass die Thatsel-Befruchtung in Blumen, wo sie vorkommt, ihre Nachwelt anyschädlich beeinflusst; tatsächlich haben einige der weit verbreiteten und kräftigeren Unkraut, darunter auch die bekannten Arten Shepherds-Purs

• Bildanbieter: The Reading Room / Alamy Stock Foto
• Bild-ID: 2AMYXT0
• Dateigröße: 7,1 MB (388,9 KB Komprimierter Download)
• Freigaben (Releases): Model - nein | Eigentum - nein
• Format: 1241 x 2013 px | 21 x 34,1 cm | 8,3 x 13,4 inches | 150dpi

Weitere Informationen

Dieses Bild ist ein gemeinfreies Bild. Dies bedeutet, dass entweder das Urheberrecht dafür abgelaufen ist oder der Inhaber des Bildes auf sein Urheberrecht verzichtet hat. Alamy berechnet Ihnen eine Gebühr für den Zugriff auf die hochauflösende Kopie des Bildes.

Dieses Bild kann kleinere Mängel aufweisen, da es sich um ein historisches Bild oder ein Reportagebild handel

Plant-life, with 74 full-page illus., 24 being from photos, by the author and 50 in colour from drawings . dents of the phenomenaat one time rushed to the conclusion that self-fertiliza-tion was an actual evil. But that notion is now under-going revision. That cross-fertilization has its ownadvantages will not be denied, but they are not easy todefine. On the other hand, it is not demonstrable thatself-fertilization in flowers, where it occurs, has anyharmful effect on their posterity; indeed, some of themost widespread and vigorous weeds, including suchwell-known species as the Shepherds-Purse (GapsellaBursa-pastoris), the Groundsel {Senecio vulgaris), andChickweed {Stellaria media), are self-fertilized. It isobvious that self-fertilization can take place only inhermaphrodite flowers—that is, in those which includein the same flower both male and female organs. Thegreat Linnseus tumbled to the conclusion that her-maphrodite flowers were invariably self-fertilized. Heevidently had not time to observe the varied devices insuch flowers for the avoidance of self-fertilization. We Plate LVI.. GROUND IVY (Nepeta gUchoma), Order LABIA7EJE. POLLINATION 303 now know that cross-fertilization is exceedingly com-mon among hermaphrodites, but we have also learnedthat, wonderful as are the devices in many such flowerswhich have relation to cross-fertilization, in the sameflowers there are devices, not one whit less wonderful, by which self-fertilization is achieved, either in supple-ment to cross-fertilization, or to ensure the formation offertile seed in the event of its failure. Cross-fertiliza-tion is so widespread that it must have an importantsignificance, for in Nature nothing walks with aimlessfeet. Probably its essential purpose is the maintenanceof a high standard in the race by avoiding degenera-tion due to inbreeding. Contrary to common thought, inbreeding is not disastrous if the parents are healthy;but if parents are not sound, the progeny must suffer.Cross-breeding

Stockbilder mithilfe von Tags suchen

• bookcentury1900
• bookdecade1910
• booksubjectbotany
• bookyear1915